☕ Veto adolescente

Buenos días. Esto es Espresso Matutino, el equivalente informativo de una birria mañanera. Sabroso, sustancioso y directo al grano.

¿Te reenviaron este correo? Suscríbete aquí. Para leerlo en la versión web, dale clic aquí. 

TECH

El primer país en vetar las redes sociales a adolescentes

Si las redes sociales causan tanto daño a adolescentes, ¿por qué no simplemente las vetamos de sus celulares?

Australia no solo está hablando, está actuando. Se ha convertido en el primero del mundo en vetar redes sociales para menos de 16 años. Pero, ¿realmente se le puede impedir a un adolescente usar TikTok?

• Los más afectados: plataformas como Instagram, Facebook y X (antes Twitter) serán parte de la lista negra, pero aún queda abierta la posibilidad de incluir otras como YouTube. ¿Cómo será el proceso para identificar a usuarios menores de 16 años? Nadie sabe.

• Tremendamente popular: 77% de los australianos está apoyando la nueva regla. ¿Todos los países tendrían más o menos ese número?

• Castigos al por mayor: plataforma que no cumpla con el veto, tendrá que pagar unos jugosos 50 millones de dólares australianos, algo así como 32 millones USD.

• Los gigantes protestan: Meta y Musk ya criticaron la ley y dicen que es el inicio de más restricciones de acceso a internet.

En perspectiva: con tantos años de investigaciones sobre el daño psicológico a menores de edad, era cuestión de tiempo para alguien se apretara el cinturón y tomara medidas serias. Pero Australia tiene problemas claros: su proceso legislativo fue a las prisas y no hay métodos claros de verificación de edad.

Algunos países que ya tienen restricciones de edad a redes sociales son Francia y Reino Unido, aunque sus reglas son mucho más flexibles. ¿Y México? Ninguna discusión de alto nivel ha sucedido en Congreso. A lo mucho hay recomendaciones de gobierno que dicen que todo queda en responsabilidad de los adultos.

Fuente: Bloomberg

¡Compártelo!

TECNOLOGÍA

Dell y HP caen:

Las acciones de Dell y HP cayeron en más del 10% porque la gente simplemente no está comprando sus compus lo suficiente. Al parecer, todos están tomando la decisión de postergar las compras hasta 2025, en parte porque los clientes no están muy convencidos de la fiebre de las PC con IA. (Bloomberg)

Hackers infiltrados:

Dicen que son reclutadores y empleados remotos, pero en realidad son hackers norcoreanos que están infiltrándose en empresas aeroespaciales y de defensa para robar secretos industriales. ¿Suena a película con Tom Cruise? Quizás, pero ese es el modus operandi que Microsoft encontró. Para hacerlo todavía más dramático, parece que estamos hablando de hackers que están usando deepfakes. (TechCrunch)

Contra Google y Microsoft:

No hubo pavo de acción de gracias para Google y Microsoft. En el mismo día, Canadá acusó a Google de dominar el mercado publicitario y podría multarlo con hasta 3% de sus ingresos globales. Luego, la FTC de EE.UU. lanzó una investigación contra Microsoft por prácticas monopólicas en Azure, IA y licencias de software. Slack y Zoom dicen que es anticompetitivo que Microsoft ande juntando software como el de Teams con Word y Excel. El mundo tech no para ni para dar gracias. (The New York Times, Bloomberg)

NEGOCIOS

Las startups pierden dinero como nunca:

Acumular un montón de dinero no garantiza éxito. Solo 22% de las startups que salieron a bolsa en 2021 son rentables, frente a 80% de las startups en los años 80. En 2023, el 85% de los unicornios públicos seguían perdiendo dinero, con Uber, WeWork y Lyft acumulando pérdidas millonarias (30,000 millones USD en el caso de Uber). ¿Por qué pierden tanto dinero? Usualmente por falta de innovación. (American Affairs)

10% vs 38%:

La OIT soltó un dato para arquear las cejas: el 10% de trabajadores con mayores ingresos se embolsa más de un tercio de la masa salarial global, mientras el 10% peor pagado sobrevive con apenas el 0.5%. Las brechas salariales han disminuido un poquito en las últimas décadas, pero la desigualdad sigue siendo extrema, sobre todo en países de bajos ingresos. (Forbes México)

México elimina siete órganos autónomos:

El Senado acaba de tomar una decisión que sacude el tablero: varios organismos autónomos se despiden, incluyendo el Instituto Nacional de Transparencia, el Instituto Federal de Telecomunicaciones y hasta la Comisión Federal de Competencia. El Gobierno Federal se queda con todas sus atribuciones en medio de un tsunami de críticas por centralización de poder. ¿Y el impacto? Tan grande que todavía cuesta dimensionar la jugada. (Expansión)

REPASO

• La población de América Latina alcanza 663 millones, un 3.8% menos de lo proyectado en 2000 debido a la drástica caída de fecundidad.

• Amazon desarrolla un modelo de IA generativa capaz de analizar imágenes y videos, reduciendo su dependencia de Anthropic en AWS.

• Querétaro proyecta 10 nuevos centros de datos, sumándose a los 18 existentes, que ya consumen 200 megawatts de energía.

• La industria manufacturera en México es la más afectada por ciberataques: 42.4 millones de intentos de malware en 2024.

• S&P Global Ratings redujo la estimación de crecimiento de México a 1.2% en 2025 y 1.9% en 2026, citando incertidumbre comercial con EE.UU. bajo Trump.

• A solicitud de comentarios de Espresso, Amazon respondió que cumplirá con las nuevas reglas sobre IVA a vendedores extranjeros y pidió un “tiempo adecuado” para la implementación.

EXCAVADO DE LA WEB

📺 En este día: En 1972, Atari lanzó Pong. Su éxito comercial demostró que los pixeles podían ser más entretenidos que la televisión. El resto es historia gamer.

📱 Dinero y scroll: así se ve el imperio de los gigantes de redes sociales que dominan la publicidad.

🎶 Magia musical: este sitio hace música lo que sea que garabatees.

💡 Gigantes: Fortune revela a los pesos pesados del 2024; Musk lidera; Huang impulsa la revolución AI.

 🐑 Aww: Necesito cambiar de carrera y volverme pastor de ovejas.

VOZ DE ESPRESSO

Ayer te preguntamos: ¿Crees que la nueva medida del SAT para cobrar IVA a vendedores en plataformas extranjeras es justa?

• Sí - Todos deberían pagar impuestos, sin importar su origen. (51%)

• No - Podría desalentar a los vendedores en línea. (9%)

• Depende - Mientras no impacte directamente al consumidor. (34%)

• Ni idea - enséñame los resultados. (6%)

Lo que dijiste:

• Viridiana dijo “Sí”: “Las empresas calzado y vestido mexicanas pagan muchísimos impuestos y se ven mermados por estas plataformas, ponerles impuesto para mí, es jugar más limpio en la competencia del e-commerce”.

• Andy dijo “No”: “Al final los costos siempre los absorbe el consumidor y los vendedores mexicanos que usan esas plataformas y pagan algunas retenciones de impuestos”.

• Héctor dijo “Depende”: “Es Justo que todos paguen impuestos, lo malo es que no hay forma de que aseguren que el impuesto no se agregue al valor que pague el consumidor. ¿El lado positivo? Podría reducirse la entrada de tanta basura electrónica al quitar el incentivo de los precios bajos”.

¿QUIERES TENER LA ATENCIÓN DE 86,017 PROFESIONALES?

Nuestro newsletter es leído por miles de profesionales, empresarios, gerentes, inversores y dueños de negocios.

Da a conocer tu empresa a los profesionales más ambiciosos en México.

Si quieres promocionar tu empresa, ponte en contacto con nosotros con este enlace.

DINOS LO QUE PIENSAS

Si quieres conectar con nosotros, mándanos tus comentarios respondiendo a este email, o escribiéndonos a [email protected].

¡No olvides seguirnos en Instagram!

IMAGEN DEL D(IA)